8mm対決 SIGMA 8-16mm vs SAMYANG 8mm Fisheye

仰々しいタイトルなんですけど、実はSAMYANG 8mm Fisheyeのテストしてきました。
とあるスレッドで距離指標0.7mのところで無限が出てるとあったので、主にそれの確認で。
カメラはNikon D300。焦点距離と開放絞り値を入力して絞り優先モードでパンフォーカス的に使えば
SAMYANGでもサクサク撮れます。

撮影場所は横浜ランドマークタワーとクイーンズイーストの間。
SIGMA 8-16mmもお供させました。
ちなみに、APS-CなんでSIGMAの場合焦点距離は8mmでも画角は12mm相当です。

Photozoneによれば、SAMYANGはF5.6以上で中心部も周辺部も解像度高くなるのでとりあえずF8で使いました。
が、F8で風景だと距離指標が0.7mでも∞でも同じような写りでした…(＾＾;


SAMYANG 8mm Fisheye(F8,Exposure=1/500,ISO200)


同じようなアングルでSIGMA 8-16mmだと、

SIGMA 8-16mm(8mm,F8,Exposure=1/500,ISO200)

このSIGMAのレンズはPhotozoneでも推奨レンズになっているんですけど、今まで単焦点レンズばかり
使ってきた自分にしてみれば、超広角ズームの写りはこんなもんなのかなぁ？といった印象です。


いかにもFisheyeという構図(＾＾;

SAMYANG 8mm Fisheye(F8，Exposure=1/640,ISO200)


いかにも超広角らしい(？)構図(＾＾;

SIGMA 8-16mm(8mm,F8,Exposure=1/500,ISO200)


これら２つのレンズは映像用に買ったんですけど、超広角はあり得ない範囲が写っているので面白いですね～、はまります(笑)

コメント 2

こんばんは。
超広角うらやましいです。
私はしばらくレンズは買えそうにないので（笑）
私の分も広角映像を撮りまくってください（おい）

楽しみにさせて頂きます。
by falhorse (2011-08-21 23:36) 

falhorse さん
超広角は面白いです～ｗ
＞私はしばらくレンズは買えそうにないので（笑）
フルサイズ用は高いですからね～(＾＾;

なんだかんだ言ってAPS-C用は安く、結果コストパフォーマンスが高く、
かつ、画角が狭い分焦点距離が短い方にシフトしているためm4/3と連
携しやすく、映像ならスチルと比べて画質の差が現れにくい…
そんなあたりの理由でAPS-C用レンズ２つ逝っちゃいました(＾＾;

今秋はこの２つのレンズ中心に楽しんでみたいと思っています。
コメントありがとうございました。
by natsuani (2011-08-22 10:45)